Stratigraphie -
Trias - La Formation de Kryonero (suite)
2.1.2.
Extension de la formation
La Formation de Kryonero, telle que nous l'avons décrite dans la coupe
précédente, s'étend depuis la racine du cap Ayios Ilias jusqu'à la baie de
Mavrosika; on la retrouve avec un aspect très semblable vers l'extrémité
occidentale de l'île (Kato Kampos), ainsi qu'à la pointe ouest de l'îlot
Petalida [cf. fig. 14-ter,
gisement de Mégalodontes?] ; on y a observé en particulier:
- les mêmes caractères stratonomiques (bancs distincts épais);
- la présence de dolomie microcristalline blanche à l'état diffus dans
le marbre, ou compacte (présentant alors une altération caractéristique);
- des niveaux à oncolithes;
- des traces blanchâtres de grandes coquilles bivalves, dolomitiques ou
calcitiques, souvent groupées.
2.1.3. Age
de la Formation de Kryonero
Les seuls fossiles trouvés dans la formation, qui pourraient être
utilisés comme marqueurs stratigraphiques, sont:
- les Lamellibranches de grande taille, appartenant très probablement
aux Mégalodontidés (S. FRENEIX, comm. orale);
- les Foraminifères découverts par C. RENZ:
Triasina cf. hantkeni MAJZON (dét. M. REICHEL)
Agathammina sp.
Du fait qu'ils n'ont pu être déterminés même génériquement (étant
indégageables), les Mégalodontidés ne peuvent fournir de datation précise
(la famille a une extension Silurien à Crétacé inférieur). Par contre il
ressort de la littérature qu'en Grèce et en Turquie occidentale, les Mégalodontidés
caractérisent les niveaux du Trias supérieur et du Lias des séries de plates
formes carbonatées. Les formes de grande taille sont courantes dans le Norien
(E. VEGH-NEUBRANDT& al., 1976, et J. MARCOUX, comm. orale).
L'extension stratigraphique de Triasina hantkeni MAJZON, qui
correspond au Rhétien-Hettangien selon M. NEUMANN (1967), a été ramenée par
L. ZANINETTI à une période comprenant le Norien supérieur et le Rhétien, l'Hettangien
n'étant plus qu'hypothétique.
D'après J.P. BASSOULET (comm.orale), cette espèce caractérise le
Norien supérieur et le Rhétien.
Il faut noter, en tout état de cause, que la détermination spécifique
de M. REICHEL, d'après un matériel en mauvais état de conservation (S. DÜRR &
al., 1978), n'est pas certaine ("cf. hantkeni") et que la
seule autre espèce du genre Triasina décrite à ce jour (T.
oberhauseri) est, selon L. ZANINETTI (1976), franchement norienne.
Quant aux Agathammina, ils n'apportent pas de précision supplémentaire,
n'étant pas déterminés spécifiquement (le genre s'étend du Carbonifère au
Jurassique, E. KRISTAN-TOLLMANN, comm. écrite).
En conclusion, les données paléontologiques précédentes conduisent à
assigner à la Formation de Kryonero un âge triasique supérieur, mais il n'est
pas encore possible de trancher entre le Norien et le Rhétien. D'autres
observations nous permettront de préciser cette question.
|